Ответ
Конечно. В последнем коммерческом проекте я разрабатывал backend для SaaS-платформы аналитики. Хочу выделить несколько ключевых задач:
-
Оптимизация критического API-метода. Эндпоинт для построения отчётов деградировал при росте данных. Я провёл профилирование, выявил N+1 запрос к БД и отсутствие индексов. В результате:
- Переписал запрос, использовав
JOINи агрегацию на стороне PostgreSQL. - Добавил составной индекс по полям
company_idиcreated_at. - Реализовал пагинацию на уровне базы с помощью
LIMIT/OFFSET(позже мигрировали на ключевой курсор). Время ответа сократилось с ~4 секунд до ~200 мс.
- Переписал запрос, использовав
-
Реализация фоновой обработки данных. Для расчёта сложных метрик пользователей потребовался асинхронный пайплайн. Я настроил Celery с Redis в качестве брокера:
@shared_task(bind=True, max_retries=3) def calculate_user_metrics(self, user_id): try: data = DataService.fetch_user_data(user_id) metrics = complex_aggregation_algorithm(data) cache.set(f'user_metrics_{user_id}', metrics, timeout=3600) return metrics except ExternalAPITimeout as e: raise self.retry(exc=e, countdown=60)Это позволило разгрузить web-воркеры и улучшить UX.
-
Рефакторинг legacy-модуля. Унаследованный модуль расчёта комиссий был монолитным и непроверяемым. Я выделил чистые бизнес-правила в отдельные классы-стратегии, покрыл их модульными тестами (pytest) и инжектировал зависимости через контейнер. Это повысило тестируемость и позволило легко добавлять новые правила расчёта.