Ответ
Да, в зависимости от требований проекта я работал с различными СУБД.
1. ClickHouse:
- Применял для аналитических (OLAP) workloads, где критична скорость обработки больших объемов данных.
- Использовал движок MergeTree и материализованные представления для предрасчета агрегатов.
- Пример запроса для анализа временных рядов:
-- Анализ сессий пользователей с оконной функцией SELECT user_id, session_id, maxIf(event_time, event_type = 'purchase') as purchase_time, argMax(page_url, event_time) as last_page FROM user_events WHERE event_date >= today() - 7 GROUP BY user_id, session_id ORDER BY purchase_time DESC
2. MongoDB:
- Использовал для хранения документов с динамической или нерегулярной схемой (например, контент каталога товаров, лог событий).
- Писал сложные агрегационные пайплайны для извлечения данных.
// Агрегация для поиска самых активных пользователей за месяц db.logs.aggregate([ { $match: { timestamp: { $gte: ISODate("2024-01-01") } } }, { $group: { _id: "$user_id", total_actions: { $sum: 1 } } }, { $sort: { total_actions: -1 } }, { $limit: 10 } ]);
3. MySQL / MariaDB:
- Работал с ними в legacy-проектах и в стеках типа LAMP.
- Основные задачи: оптимизация запросов через
EXPLAIN, настройка индексов и репликации.
4. Microsoft SQL Server:
- Интегрировался с корпоративными системами, написанными на .NET.
- Использовал специфичные возможности, например, T-SQL, оконные функции и CLR-интеграцию.
Выбор СУБД всегда зависел от задачи: PostgreSQL для сложных транзакций и данных с отношениями, ClickHouse для аналитики, MongoDB для документоориентированных данных.