Ты начинал разработку с нуля или присоединялся к готовому проекту на прошлой работе?

В моем опыте были оба сценария, и каждый ценен по-своему.

Разработка с нуля (Greenfield): На одном из проектов я создавал с нуля сервис обработки геоданных на C++17. Мои задачи включали:

• Выбор архитектуры (микросервисы vs монолит) и стека технологий (Boost.Asio для сетевого I/O, Protobuf для сериализации).
• Настройка системы сборки с помощью CMake и CI/CD пайплайна в GitLab.
• Проектирование ядра приложения с акцентом на расширяемость и тестируемость.

Пример начальной структуры:

// Core.h - основа нового сервиса
class DataPipeline {
public:
    DataPipeline(const Config& config);
    void start();
    void processBatch(const std::vector<GeoPoint>& points);
private:
    std::unique_ptr<NetworkService> network_; // PIMPL идиома для скрытия деталей
    ThreadPool workers_;
};

Присоединение к существующему проекту (Brownfield): На другой позиции я вошел в крупный legacy-проект игрового движка. Там я:

• Проводил анализ и рефакторинг "спагетти-кода", внедряя современные идиомы C++ (RAII, умные указатели).
• Интегрировал новые модули (например, систему воксельной геометрии) в устоявшуюся, но сложную архитектуру.
• Работал с унаследованным кодом, написанным на C++03, постепенно модернизируя его до C++17 стандарта.

Я гибко адаптируюсь к любой ситуации, будь то создание новой архитектуры или эффективная работа в рамках существующей.