Ответ
Да, JWT-токен можно перехватить, если он передаётся или хранится небезопасно. Это одна из ключевых проблем безопасности в системах аутентификации.
Основные векторы атак:
- Перехват в сети (Man-in-the-Middle): Если использовать незащищённое соединение
HTTP
вместоHTTPS
, злоумышленник может прослушать трафик и украсть токен. - XSS-атаки (Cross-Site Scripting): Если токен хранится в
localStorage
илиsessionStorage
, внедрённый на страницу вредоносный JavaScript-код может его прочитать и отправить на сервер злоумышленника. То же касается cookie без флагаHttpOnly
. - CSRF-атаки (Cross-Site Request Forgery): Если токен хранится в cookie без надлежащей защиты (например, без атрибута
SameSite
), злоумышленник может заставить браузер пользователя отправить запрос на ваш сайт, и браузер автоматически прикрепит cookie с токеном. - Утечка секретного ключа: Если используется симметричный алгоритм (например,
HS256
), и секретный ключ попадает к злоумышленнику, он сможет подписывать любые токены от имени вашего сервера. - Небезопасное хранение на клиенте: В мобильных приложениях или десктоп-клиентах токен может быть сохранён в незащищённое хранилище, откуда его могут извлечь другие приложения.
Как защититься:
- Используйте HTTPS: Всегда и везде. Это базовое правило для шифрования канала передачи.
- Безопасное хранение на клиенте: Для веб-приложений лучшей практикой является хранение токена в
HttpOnly
,Secure
cookie с атрибутомSameSite=Strict
илиLax
. Это защищает от XSS (токен недоступен из JavaScript) и CSRF. - Короткое время жизни токена (TTL): Устанавливайте короткий срок действия для access-токенов (например, 5-15 минут) и используйте refresh-токены для получения новых. Это минимизирует ущерб в случае утечки.
- Надёжный секретный ключ: Используйте длинные, сложные и случайно сгенерированные ключи для подписи токенов. Никогда не храните их в коде.