Ответ
На предыдущем проекте использовался гибкий (Agile) подход к релизам с комбинацией разных циклов для баланса скорости и стабильности.
Частота и типы релизов:
- Хотфиксы (Hotfixes): Немедленный выпуск для критических багов, влияющих на работоспособность. Происходили по мере необходимости.
- Минорные релизы (Minor Releases): Выпускались каждые 2 недели по завершении спринта. Содержали готовый набор новых функций и исправлений.
- Мажорные релизы (Major Releases): Планировались ежеквартально и включали значительные изменения архитектуры или крупные функциональные блоки.
Процесс выпуска релиза:
- Стабилизация: Выделенная ветка (
release/*) стабилизировалась, проходила регрессионное тестирование. - Деплой: Автоматизированный пайплайн (CI/CD) разворачивал сборку в staging, а затем в production.
- Мониторинг: После релиза команда отслеживала метрики и логи для быстрого выявления проблем.
Псевдокод логики принятия решения о релизе:
if critical_bug_in_production:
create_and_deploy_hotfix() # Немедленный релиз
elif sprint_goals_met and regression_passed:
deploy_minor_release() # Плановый релиз раз в 2 недели
elif quarter_milestone_ready:
deploy_major_release() # Квартальный крупный релиз
else:
continue_development()Такой подход обеспечивал оперативную реакцию на проблемы и предсказуемый график для бизнеса.