В каких случаях для коммуникации микросервисов стоит выбрать RabbitMQ?

RabbitMQ — это зрелый и многофункциональный брокер сообщений, который реализует протокол AMQP. Его главное преимущество — гибкость и надежность доставки сообщений.

Ключевые сценарии использования:

1. 
   

   Сложная маршрутизация сообщений: RabbitMQ предоставляет мощные механизмы маршрутизации через exchanges (обменники) разных типов (direct, topic, fanout, headers). Это позволяет доставлять одно сообщение разным получателям по сложным правилам.

   
   
2. 
   

   Очереди задач (Task Queues): Идеально подходит для распределения длительных задач между несколькими обработчиками (воркерами). Например, обработка видео, отправка email-рассылок.

   
   
3. 
   

   Надежная доставка: Гарантирует доставку сообщений благодаря механизмам подтверждения (acknowledgements), персистентности (сохранение на диск) и очередям dead-letter (для сообщений, которые не удалось обработать).

   
   
4. 
   

   RPC-подобные вызовы через очереди: RabbitMQ поддерживает паттерн "Request/Reply", позволяя реализовать синхронное взаимодействие поверх асинхронной природы очередей.

   
   
5. 
   

   Отложенные сообщения: С помощью плагинов можно реализовать отправку сообщений с задержкой.

   
   

Пример отправки сообщения на Go (библиотека amqp):

conn, err := amqp.Dial("amqp://guest:guest@localhost:5672/")
// handle err
ch, err := conn.Channel()
// handle err

// Объявляем очередь, чтобы убедиться, что она существует
q, err := ch.QueueDeclare(
    "hello", // name
    false,   // durable
    false,   // delete when unused
    false,   // exclusive
    false,   // no-wait
    nil,     // arguments
)
// handle err

body := "Hello World!"
err = ch.Publish(
    "",     // exchange (пустое значение - default exchange)
    q.Name, // routing key (имя очереди для default exchange)
    false,  // mandatory
    false,  // immediate
    amqp.Publishing{
        ContentType: "text/plain",
        Body:        []byte(body),
    })
// handle err

Вывод: RabbitMQ — это "швейцарский нож" среди брокеров. Он менее производителен, чем Kafka, в сценариях потоковой обработки, но гораздо гибче в плане маршрутизации и отлично подходит для традиционных задач обмена сообщениями и управления задачами.