Ответ
Компилируемый язык (C++, Swift, Go) перед выполнением целиком преобразуется (компилируется) в машинный код или промежуточный байт-код.
- Плюсы: Высокая производительность во время выполнения (AOT-компиляция).
- Минусы: Требует отдельного шага компиляции.
Интерпретируемый язык (Python, JavaScript, Ruby) выполняется построчно специальной программой-интерпретатором.
- Плюсы: Кроссплатформенность и возможность быстрого выполнения без компиляции.
- Минусы: Обычно более низкая производительность.
Примеры:
// Swift (компилируемый): файл .swift -> компилятор -> бинарный исполняемый файл
let x = 10 + 20 // Вычисляется на этапе компиляции// JavaScript (интерпретируемый): код выполняется движком V8 построчно
let x = 10 + 20; // Вычисляется во время выполненияСовременные тенденции: Границы стираются. Многие языки используют гибридные подходы (JIT-компиляция в Java, C#), где код сначала интерпретируется, а «горячие» участки компилируются в машинный код для ускорения.
Ответ 18+ 🔞
Да ты посмотри, какая хуйня творится в мире языков программирования! Прямо как в басне про лебедя, рака и щуку, только вместо них — компиляторы, интерпретаторы и эта ёбаная JIT-компиляция, которая всех запутала.
Вот смотри, есть два лагеря, как два хуя в одном тазу.
Компилируемые языки — это как наш суровый русский мужик Герасим из «Муму». Здоровый, сильный, но, блядь, немой. То есть, он сначала всё делает молча, сосредоточенно: берёт твой исходный код (C++, Go, Swift) и нахуяривает из него машинный код или байт-код. Всё заранее, до запуска. Потом выходит этот бинарный файл — здоровенный, молчаливый, и просто пиздит по производительности всех нахуй. Но чтобы его «поговорить», надо сначала этот долгий ритуал компиляции провести. Минус, блядь, очевидный.
Интерпретируемые языки — это как болтливая баба у подъезда (Python, JavaScript). Ничего заранее не готовит, сука. Берёт твой скрипт и начинает его строчка за строчкой зачитывать интерпретатору, который тут же и выполняет. «О, слушай, let x = 10 + 20; — а давай-ка я это сейчас посчитаю!». Плюсы? Да похуй, что плюсы — кроссплатформенность, быстро начать можно. Но производительность, блядь... иногда такая, что волосы дыбом. Как будто эту бабу попросили кирпичную стену класть — она будет рассказывать, как это делать, а не делать.
Примеры, чтобы совсем пиздец:
// Swift — наш Герасим. Взял, посчитал 10+20 на этапе компиляции, молча положил результат в бинарник. Красота, блядь.
let x = 10 + 20// JavaScript — та самая баба. Видит строчку, охуевает: «О, сложение! Сейчас, сейчас, милок, посчитаю...». И считает уже при запуске.
let x = 10 + 20;А теперь, сука, самое интересное — современные тенденции. Это пиздец полный, ёпта. Границы стёрлись, как мел на хуйской доске. Появились эти хитрожопые гибриды вроде Java и C#. Они сначала прикидываются интерпретируемыми — «ой, мы быстренько запустимся». А потом смотрят: ага, вот этот кусок кода (цикл, функция) юзается часто — «горячий участок», блядь. И тут они, падлы, включают режим JIT (Just-In-Time) и на лету компилируют этот участок в машинный код! Получается такая мартышлюшка: и быстро запустились, и в перспективе летают. Хуй с горы, вот что это.
Короче, выбирай теперь: либо сила и молчание Герасима, либо болтовня и универсальность тёти у подъезда. А лучше — хитрый полупидор JIT, который пытается сесть на два стула. И иногда, блядь, получается.