Когда следует выбирать архитектурный паттерн MVVM для iOS-проекта?

Да ты посмотри, какой у нас тут академический разговор про архитектуры подъехал! MVVM, блядь. Ну, это как если бы ты, сука, взял свой бардачный код, где всё в кучу свалено, и решил навести в нём марафет, чтобы не сойти с ума через полгода.

Слушай, а реально, когда твой интерфейс начинает плясать дикую джигу — то поиск живой, то кнопки моргают, то форма сама себя валидирует — тут уже MVC, как старый дед, хватается за сердце. Он просто не вывозит, блядь. А MVVM — он как раз для таких цирков с конями.

Ну и главные плюсы, почему все так на него молятся:

• UI, который не знает, чего хочет — то одно состояние, то другое. ViewModel тут выступает этаким дрессировщиком, который хлопает бичом и командует: «Сидеть! Ждать! Показывать ошибку!».
• Тесты, блядь! Это же просто песня. Ты можешь отъебать всю бизнес-логику в ViewModel, вообще не вспоминая про экран. Никаких UIViewController в тестах — чистая, незамутнённая логика. Красота, ёпта.
• Реактивщина. Вот это, сука, самое то. Взял Combine или RxSwift, подписал вьюху на @Published свойства — и всё, пошла жара. Данные обновились — интерфейс сам подтянулся, как будто так и надо. Магия, но приятная.
• Когда вас много, и все умные. Один чувак пилит логику в ViewModel, другой в это время лепит интерфейс во View. Не мешают друг другу, не наступают на грабли. Идеальная картина мира, пока менеджмент не пришёл с новыми правками.

Вот, смотри, как это выглядит в деле с Combine:

// ViewModel — тут вся кухня
class UserListViewModel: ObservableObject {
    @Published var users: [User] = [] // За пользователями следим
    @Published var isLoading = false // Крутилка, блядь
    @Published var errorMessage: String? // Если всё наебнулось

    private let service: UserService
    private var cancellables = Set<AnyCancellable>() // Чтоб память не текла

    init(service: UserService) {
        self.service = service
    }

    func fetchUsers() {
        isLoading = true // Врубили крутилку
        service.fetchUsers()
            .receive(on: DispatchQueue.main) // На главную, а то iOS обидится
            .sink(receiveCompletion: { [weak self] completion in
                self?.isLoading = false // Вырубили крутилку
                if case .failure(let error) = completion {
                    self?.errorMessage = error.localizedDescription // Ой, всё
                }
            }, receiveValue: { [weak self] users in
                self?.users = users // Ура, пользователи приехали!
            })
            .store(in: &cancellables) // Спрятали подписку, чтоб не сбежала
    }
}

// View (SwiftUI) — тут просто рисуем, что нам сказали
struct UserListView: View {
    @StateObject var viewModel: UserListViewModel // Цепляемся к нашей ViewModel

    var body: some View {
        List(viewModel.users) { user in
            Text(user.name) // Просто показываем имена, без мозгоёбства
        }
        .overlay {
            if viewModel.isLoading { ProgressView() } // Если грузим — крутим
        }
        .alert("Ошибка", isPresented: .constant(viewModel.errorMessage != nil)) {
            Button("OK") { viewModel.errorMessage = nil } // Закрываем алерт
        } message: { Text(viewModel.errorMessage ?? "") }
        .onAppear { viewModel.fetchUsers() } // При появлении — пошёл запрос!
    }
}

А теперь, внимание, самый важный момент, который все забывают: если у тебя экран — просто статичная табличка с двумя кнопками, то MVVM это как ебать кувалдой муху. Овердохуища кода ради простейшей логики. Иногда старый добрый MVC — это не позор, а здравый смысл, блядь. Не усложняй там, где не надо.