Ответ
Прямого ограничения на количество одновременно обрабатываемых файлов нет. Параллелизм определяется уровнем параллелизма (parallelism level) пула и стратегией разделения задачи.
Ключевые факторы:
- Уровень параллелизма: По умолчанию равен
Runtime.getRuntime().availableProcessors(). Это количество рабочих потоков.ForkJoinPool pool = new ForkJoinPool(4); // 4 рабочих потока - Рекурсивное разделение (Fork): Задача может рекурсивно делиться на множество подзадач (например, по одному на файл). Все они попадают в общую очередь пула.
- Work-Stealing алгоритм: Простаивающие потоки могут "красть" задачи из очереди других потоков, что повышает утилизацию.
Пример обработки директории:
class FileProcessingTask extends RecursiveAction {
private File file;
FileProcessingTask(File file) { this.file = file; }
@Override
protected void compute() {
if (file.isDirectory()) {
// Fork подзадачи для каждого файла в директории
List<FileProcessingTask> subtasks = new ArrayList<>();
for (File f : file.listFiles()) {
subtasks.add(new FileProcessingTask(f));
}
ForkJoinTask.invokeAll(subtasks); // Параллельное выполнение
} else {
processFile(file); // Обработка одного файла
}
}
private void processFile(File f) { /* ... */ }
}
// Использование
ForkJoinPool.commonPool().invoke(new FileProcessingTask(rootDir));
Важное предупреждение: ForkJoinPool оптимизирован для вычислительно интенсивных (CPU-bound) задач с коротким временем жизни. Для I/O-операций (чтение/запись файлов) его использование неэффективно, так как потоки будут блокироваться. Для I/O лучше подойдет:
Executors.newFixedThreadPoolс размером, подобранным под возможности диска/сети.CompletableFutureс собственным пулом для асинхронных операций.
Ответ 18+ 🔞
О, слушай, смотри, тут народ часто путается с этим вашим ForkJoinPool, думают, что это какая-то волшебная таблетка от всех болезней. Так вот, насчёт лимита на файлы — его нет, внатуре. Всё упирается в уровень параллелизма (parallelism level), который ты сам задаёшь, и в то, как ты свою задачу на куски рвешь.
Что на самом деле важно, блядь:
- Уровень параллелизма: Это по сути количество рабов-потоков в пуле. По дефолту берётся столько, сколько у тебя ядер процессора. Хочешь больше — задавай сам, но помни, что для чисто вычислительной хуйни больше потоков, чем ядер — это путь в никуда.
ForkJoinPool pool = new ForkJoinPool(4); // Вот тебе 4 работяги, и ни одним мудаком больше - Рекурсивное деление (Fork): Твоя задача может плодить подзадачи, как сука кроликов — по одной на каждый файл. И все они валятся в общую очередь, как в помойку.
- Work-Steiling, ёпта (Алгоритм кражи работы): Если какой-то поток уже всё сделал и сидит, чешет репу, он не будет тупо пялиться в потолок. Он пойдёт и украдёт задачу из очереди соседа. Хитро, да? Так и достигается, чтобы все были при деле.
Вот смотри, как это примерно выглядит на практике:
class FileProcessingTask extends RecursiveAction {
private File file;
FileProcessingTask(File file) { this.file = file; }
@Override
protected void compute() {
if (file.isDirectory()) {
// Опа, директория! Значит, надо нахуй раздробить её на файлы.
List<FileProcessingTask> subtasks = new ArrayList<>();
for (File f : file.listFiles()) {
subtasks.add(new FileProcessingTask(f)); // Форкаем подзадачу на каждый файлик
}
ForkJoinTask.invokeAll(subtasks); // И пускаем всех этих ублюдков в параллель
} else {
processFile(file); // А тут уже сам файл обрабатываем
}
}
private void processFile(File f) { /* ... */ }
}
// Запускаем этот цирк
ForkJoinPool.commonPool().invoke(new FileProcessingTask(rootDir));
А теперь, блядь, самое главное, на чём все обжигаются! ForkJoinPool — это инструмент для вычислительных задач (CPU-bound), где потоки долго и упорно думают. Если ты сунешь туда чтение файлов с диска или запросы по сети (I/O-операции), то все твои потоки просто встанут в блокировку и будут тупо ждать, пока диск скрипя мозгом что-то выдаст. Это пиздец как неэффективно, в рот меня чих-пых!
Для такой I/O-хуйни ForkJoinPool — говно. Бери тогда:
Executors.newFixedThreadPool— и сам подбери размер пула, чтобы диск не взвыл.CompletableFutureсо своим пулом — для асинхронного разгула. Вот это уже ближе к делу.