Рассматриваешь ли ты смену профессии или специализации?

Ответ

Я — Java-разработчик, и моя основная фокусная область — развитие в этом стеке. В настоящее время я углубляюсь в:

  • Современные фреймворки: Quarkus, Micronaut для создания эффективных cloud-native приложений.
  • Оптимизацию: Производительность JVM-приложений, анализ и устранение узких мест.
  • Cloud-технологии: Архитектура и развертывание микросервисов в облачных средах.

Пример текущего интереса — реактивное программирование с Spring WebFlux:

@RestController
public class UserController {
    @GetMapping("/users")
    public Flux<User> getUsers() {
        return userRepository.findAll();
    }
}

Я открыт к изучению смежных технологий (таких как Kotlin или инструменты DevOps), если они позволяют создавать более надежные и масштабируемые решения, но не планирую кардинальной смены профиля.

Ответ 18+ 🔞

Да, Java-разработчик, говоришь? Ну что ж, присаживайся на дорожку, сейчас я тебе кое-что объясню, блядь.

Смотри, ты свой фокус обозначил — это хорошо, это правильно. Но вот эти твои «облака», «микросервисы» и «реактивщина» — это, конечно, модно, ёпта, все туда ломятся, как на халявный семинар. Ты там в Quarkus с Micronaut ковыряешься — это, в принципе, здравая мысль, особенно если хочешь, чтобы приложение стартовало быстрее, чем я успеваю сказать «в рот меня чих-пых». JVM-оптимизация — это вообще святое, это как двигатель чинить: пока не полезешь в дебри, нихуя не поймёшь, а как полез — там такие костыли и велосипеды найдешь, что диву даёшься.

А вот этот твой пример кода с Flux<User> — это, конечно, красиво, как картинка. «Смотрите, я реактивный, я не блокируюсь!». А на деле-то, блядь, половина команды потом три дня дебажит, почему у них onErrorResume съедает все исключения в никуда, и продакшен тихо и мирно сгорает. Красота, да?

Слушай сюда, главное. Ты говоришь: «открыт к смежным технологиям, но смены профиля не планирую». Вот это, блядь, и есть правильная позиция! Это как в строительстве: ты каменщик, хуле. Можешь глянуть, как сантехник трубы кладёт — полезно, чтобы потом стену ему не ломать. Можешь про крановщика почитать — чтобы понимать, куда паллету с кирпичами тебе подадут. Но если ты бросишь кладку и пойдёшь крановщиком — это уже другая история, и там свои, блядь, «узкие места» будут, поверь.

Kotlin? Да ради бога, он для JVM, он как умный младший брат Джавы, который иногда такие шутки выдаёт, что сам от себя офигеваешь. Инструменты DevOps? Абсолютно необходимо, чтобы понимать, в какую, прости господи, среду твой артефакт улетает и почему он там сразу падает с ошибкой «порт занят».

Короче, суть-то вот в чём: ты на правильном пути. Глубоко копай в своём стеке, блядь, но периферийным зрением смотри, что вокруг происходит. Чтобы не получилось, как в той истории: пишешь ты идеально масштабируемый микросервис на WebFlux, а он нихуя не масштабируется, потому что база данных у тебя на одном умирающем инстансе и коннекшны все в блокирующем режиме. Ёперный театр!

Так что давай, развивайся. Только без этого, понимаешь, фанатизма. А то знаю я таких — сегодня «реактивщина — наше всё», а завтра уже «Go рулит, а Java — legacy». Мудаки, блядь.