Предлагали ли вы изменения в процесс разработки внутри проекта?

Да. В одном из проектов частые регрессионные ошибки после релиза указывали на недостаток автоматизированного тестирования. Я инициировал внедрение полноценного CI/CD пайплайна с автоматическим прогоном юнит- и интеграционных тестов.

Что было сделано:

1. Настроен пайплайн в Jenkins/GitLab CI, который запускал сборку и тесты для каждого пулл-реквеста.
2. Внедрена культура написания модульных тестов для нового функционала.
3. Интегрирован процесс Code Review через Merge Request (MR) в GitLab.

Результаты:

• Количество багов, попадающих в production, снизилось примерно на 40%.
• Процесс релиза стал быстрее и предсказуемее.
• Команда перешла к практике небольших, частых итераций вместо редких и крупных изменений.

Пример кода, иллюстрирующий переход к тестируемому коду:

// Простой класс, который стал покрыт тестами
public class Calculator {
    public int add(int a, int b) {
        return a + b;
    }
}

// Соответствующий JUnit тест
import org.junit.jupiter.api.Test;
import static org.junit.jupiter.api.Assertions.assertEquals;

public class CalculatorTest {
    @Test
    public void testAdd() {
        Calculator calc = new Calculator();
        assertEquals(5, calc.add(2, 3));
    }
}