Ответ
Да, работа с небольшими задачами — рутинная часть процесса. Это включает багфиксы, доработки существующего кода, оптимизацию и мелкие фичи.
Типичный workflow:
- Воспроизведение и анализ: Для бага — локализация в логах, воспроизведение на тестовом стенде.
- Минимальное изменение: Делаю точечный фикс, не затрагивая несвязанный код.
- Тестирование: Обязательно пишу или обновляю unit-тест, который покрывает исправленный кейс.
- Ревью и мерж: Создаю небольшой PR для быстрой проверки.
Пример задачи: Оптимизация медленного SQL-запроса
Было (проблема — N+1 запрос):
// JPQL с проблемным подзапросом
@Query("SELECT e FROM Employee e WHERE e.id IN " +
"(SELECT p.employeeId FROM Project p WHERE p.status = 'ACTIVE')")
List<Employee> findEmployeesInActiveProjects();
Стало (оптимизированный JOIN):
// Эффективный запрос с JOIN и DISTINCT
@Query("SELECT DISTINCT e FROM Employee e " +
"JOIN e.projects p WHERE p.status = 'ACTIVE'")
List<Employee> findEmployeesInActiveProjects();
Действия:
- Анализ плана выполнения запроса (EXPLAIN).
- Добавление индекса на
projects.statusиprojects.employee_id. - Написание теста, проверяющего корректность результата и время выполнения.
Другие примеры небольших задач:
- Багфикс: Исправление NPE в обработке опционального поля.
- Улучшение: Добавление кэширования (
@Cacheable) для часто запрашиваемых справочников. - Техдолг: Замена устаревшего метода (
Dateнаjava.time).
Подход: Даже для мелких задач соблюдаю полный цикл: анализ → изменение → тестирование → ревью. Это поддерживает качество кодовой базы.