Нужно ли явно коммитить транзакцию, если в ней выполняются только SELECT-запросы?

Нет, явный коммит (COMMIT) для транзакции, содержащей только SELECT, обычно не требуется, так как запросы на чтение не изменяют состояние базы данных.

Однако транзакция может быть полезна для SELECT в следующих случаях:

1. Обеспечение согласованности данных: Установка уровня изоляции (например, REPEATABLE READ или SERIALIZABLE) гарантирует, что в рамках транзакции вы будете видеть непротиворечивый снимок данных.
2. Чтение в рамках бизнес-операции: Если несколько SELECT должны видеть одни и те же данные (без изменений от других транзакций).

Практический пример на JDBC:

try (Connection conn = dataSource.getConnection()) {
    // Отключаем auto-commit для управления транзакцией вручную
    conn.setAutoCommit(false);
    // Устанавливаем уровень изоляции для согласованного чтения
    conn.setTransactionIsolation(Connection.TRANSACTION_REPEATABLE_READ);

    try (Statement stmt = conn.createStatement()) {
        ResultSet rs = stmt.executeQuery("SELECT balance FROM accounts WHERE user_id = 1");
        // Обработка результата...
    }
    // Явный коммит не обязателен, но может быть выполнен
    // conn.commit();
    // При закрытии соединения без коммита произойдет неявный rollback,
    // что для SELECT безопасно.
}

Вывод: Транзакция для SELECT используется для контроля изоляции, а не для фиксации изменений. Явный COMMIT в этом случае опционален.