Ответ
На последнем проекте я работал в кросс-функциональной команде по методологии Scrum. Общий размер команды составлял 8 человек.
Состав и роли:
- Product Owner (PO) — 1 человек.
- Scrum Master (SM) — 1 человек (часто совмещал роль одного из разработчиков).
- Backend-разработчики (Java) — 3 человека.
- Frontend-разработчики (React) — 2 человека.
- QA Automation Engineer — 1 человек.
Организация работы:
- Спринты: Длительность 2 недели.
- Церемонии: Ежедневные стендапы, планирование спринта, ревью, ретроспектива.
- Инструменты: Jira (таски), GitLab (CI/CD, код-ревью), Confluence (документация).
Пример процесса код-ревью, характерного для такой команды:
// Коллега оставляет комментарий в Merge Request (GitLab/GitHub):
// "Рассмотри возможность использовать @Transactional(readOnly = true) для методов только для чтения."
@Service
public class UserService {
private final UserRepository userRepository;
// После ревью метод был улучшен
@Transactional(readOnly = true) // Добавлено по совету коллеги
public UserDto getUserProfile(Long userId) {
return userRepository.findDetailedProfileById(userId)
.map(this::mapToDto)
.orElseThrow(() -> new UserNotFoundException(userId));
}
}
Такой размер команды (5-9 человек) считается оптимальным для Scrum, позволяя поддерживать эффективную коммуникацию и скорость разработки.