Какие статические анализаторы кода для Go вы использовали и с какой целью?

Да, регулярно использую. Статические анализаторы — это ключевой инструмент для поддержания высокого качества кода и раннего обнаружения проблем.

В Go-разработке я работал со следующими инструментами:

• golangci-lint: Мой основной выбор. Это быстрый мета-линтер, который объединяет множество других анализаторов (включая staticcheck, vet, errcheck и десятки других) под одной командой. Он легко настраивается и интегрируется в CI/CD.
• go vet: Встроенный в тулчейн Go анализатор. Помогает находить подозрительные и некорректные конструкции, которые компилятор считает валидными.
• staticcheck: Очень мощный и продвинутый анализатор, который находит множество тонких багов, проблем с производительностью и неидиоматичный код.
• errcheck: Специализированный инструмент, который находит места в коде, где возвращаемая ошибка не проверяется.

Пример использования golangci-lint:

Предположим, у нас есть код с неэффективной проверкой:

// main.go
package main

import "fmt"

func main() {
    var s string
    if s == "" {
        fmt.Println("empty")
    } else if s == "" { // Ошибка: дублирующееся условие, которое найдет staticcheck
        fmt.Println("impossible")
    }
}

Запуск линтера:

golangci-lint run

Вывод укажет на избыточное условие S1001: should use 'switch' instead of 'if-else-if'. Интеграция таких инструментов в CI/CD-пайплайн является стандартной практикой, которая позволяет поддерживать высокое качество кода и предотвращать попадание багов в основную ветку.