Ответ
Да, это оптимальный выбор. LinkedList идеально подходит для частых операций вставки или удаления из начала (или конца) списка, так как выполняется за константное время O(1).
Почему это быстро: Структура данных представляет собой двусвязный список. Вставка в начало требует только создания нового узла и обновления ссылок head.next и head.prev.
Пример:
LinkedList<Integer> linkedList = new LinkedList<>();
// Эффективные операции:
linkedList.addFirst(1); // O(1) - в начало
linkedList.offerFirst(2); // O(1) - в начало (из Deque)
linkedList.add(0, 3); // O(1) - тоже в начало| Сравнение с ArrayList: | Операция | LinkedList |
ArrayList |
|---|---|---|---|
add(0, element) |
O(1) | O(n) | |
get(index) |
O(n) | O(1) | |
remove(0) |
O(1) | O(n) |
Важное замечание: Выбор LinkedList оправдан, если преобладают операции вставки/удаления в начала/конца. Для частого доступа по индексу или перебора ArrayList будет производительнее из-за лучшей локализации данных в памяти.