Ответ
Указание всех опций в одном Pointcut создаст составное условие, где должны выполниться все части (логическое И). Это может привести к нескольким последствиям:
- Избыточность и дублирование: Некоторые дизайкторы могут перекрываться. Например,
execution(* com.example.service.*.*(..))иwithin(com.example.service..*)часто охватывают одни и те же методы. - Усложнение отладки: Сложнее определить, какое именно условие приводит (или не приводит) к срабатыванию Advice.
- Риск нулевого совпадения: Если условия противоречат друг другу, совет может никогда не выполниться.
Пример составного Pointcut:
@Around("execution(* com.example.service.*.*(..)) && " +
"within(com.example.service..*) && " +
"@annotation(org.springframework.transaction.annotation.Transactional)")
public Object aroundAdvice(ProceedingJoinPoint pjp) throws Throwable {
// Этот Advice сработает только для методов в пакете com.example.service,
// которые также помечены аннотацией @Transactional.
return pjp.proceed();
}
Практическая рекомендация: Используйте минимально необходимый набор дизайкторов для ясности и избегайте избыточных условий.