Какой способ объявления бина имеет приоритет в Spring: XML или Java-конфигурация через @Configuration?

Приоритет имеет Java-конфигурация через @Configuration. Бин, объявленный в @Configuration-классе, переопределит бин с тем же именем (id/name), объявленный в XML.

Причина: Spring применяет конфигурацию в определённом порядке, и конфигурация на основе аннотаций (включая @Configuration) обрабатывается после XML. Последнее определение выигрывает.

Пример переопределения:

1. XML-конфигурация (applicationContext.xml):

   <bean id="dataSource" class="org.apache.commons.dbcp.BasicDataSource">
       <!-- свойства -->
   </bean>

2. Java-конфигурация (AppConfig.java):

   @Configuration
   public class AppConfig {
       @Bean
       public DataSource dataSource() {
           // Этот бин заменит XML-определение
           return new HikariDataSource();
       }
   }

Практическое применение: Это позволяет гибко управлять конфигурацией:

• Использовать XML для базовой или стандартной конфигурации.
• Переопределять специфичные бины или настройки для разных сред (dev/test/prod) с помощью @Configuration-классов.
• Важно избегать конфликтов имён, если переопределение не является целью.