Должен ли только Team Lead проводить Code Review?

Нет, Code Review эффективнее всего проводить всем составом команды. Это практика, а не привилегия одной роли.

Преимущества командного ревью:

• Распределение нагрузки: Избегает узкого горлышка и ускоряет процесс.
• Повышение качества: Разные взгляды и опыт выявляют больше проблем — от архитектурных до опечаток.
• Обмен знаниями: Младшие разработчики учатся, старшие глубже понимают код базу.

Кто может быть ревьюером:

1. Разработчики (Senior/Middle/Junior): Основные участники процесса.
2. QA инженеры: Особенно для изменений, влияющих на тестируемость.
3. Tech Lead/Архитектор: Подключаются к критически важным или архитектурным изменениям.

Пример процесса:

// Разработчик создает Pull Request с новым методом
public class PaymentService {
    public PaymentResult processPayment(PaymentRequest request) throws PaymentFailedException {
        // Логика оплаты
    }
}

В комментариях к PR коллеги могут предложить:

• "Метод processPayment слишком большой, предлагаю выделить валидацию запроса в отдельный приватный метод."
• "Исключение PaymentFailedException стоит логировать с уровнем WARN."

Главное — поддерживать конструктивную атмосферу и фокусироваться на улучшении кода.