Ответ
Нет, категорически не может. Доменный слой должен оставаться полностью изолированным от внешних деталей.
Это фундаментальный принцип Чистой Архитектуры и Принципа Инверсии Зависимостей (DIP):
- Чистота домена: Доменный слой содержит ядро бизнес-логики и не должен ничего знать о базе данных, фреймворке, способе доставки сообщений или UI.
- Направление зависимостей: Все зависимости должны быть направлены внутрь, к доменному слою. Внешние слои (инфраструктура, приложение) зависят от домена, но не наоборот.
Для этого в доменном слое объявляются интерфейсы (контракты), которые определяют, что нужно бизнес-логике. А уже в инфраструктурном слое создаются конкретные реализации этих интерфейсов.
Пример:
// 1. Доменный слой (domain)
// Определяет, ЧТО ему нужно, но не КАК это реализовано.
package domain
type Order struct { ... }
// Интерфейс репозитория объявляется в домене!
type OrderRepository interface {
Save(order *Order) error
GetByID(id string) (*Order, error)
}
// 2. Инфраструктурный слой (infrastructure)
// Предоставляет конкретную реализацию для интерфейса из домена.
package infrastructure
import "database/sql"
// PostgresOrderRepo зависит от интерфейса из домена.
type PostgresOrderRepo struct {
db *sql.DB
}
func (r *PostgresOrderRepo) Save(order *domain.Order) error {
// Реализация с помощью SQL-запросов к PostgreSQL
return nil
}
func (r *PostgresOrderRepo) GetByID(id string) (*domain.Order, error) {
// ...
return nil, nil
}
Такой подход делает бизнес-логику независимой от технологий, легко тестируемой в изоляции (с помощью моков) и позволяет безболезненно менять базу данных или другие внешние сервисы.