Назовите и сравните основные способы взаимодействия между микросервисами.

Способы взаимодействия между микросервисами делятся на две большие категории: синхронные и асинхронные.

1. Синхронное взаимодействие (запрос-ответ)

Сервис-клиент отправляет запрос и ждет ответа. Если сервис-получатель недоступен, операция завершается ошибкой.

• HTTP/REST

  • Описание: Самый популярный подход. Работает поверх HTTP, использует стандартные методы (GET, POST, PUT, DELETE). Данные обычно передаются в формате JSON.
  • Плюсы: Простота, человекочитаемость, огромное количество инструментов и библиотек.
  • Минусы: Относительно медленный (текстовый формат), сильная связанность (клиент должен знать адрес сервиса).

• gRPC

  • Описание: Фреймворк от Google. Использует HTTP/2 для транспорта и Protocol Buffers для сериализации данных.
  • Плюсы: Высокая производительность (бинарный протокол), строгая типизация (контракты .proto), поддержка стриминга.
  • Минусы: Сложнее в настройке и отладке, чем REST. Меньшая поддержка в браузерах.

2. Асинхронное взаимодействие (на основе событий)

Сервис-отправитель публикует сообщение (событие) в промежуточное ПО (брокер сообщений) и не ждет ответа. Сервисы-получатели подписываются на интересующие их события.

• Брокеры сообщений (Message Brokers)
  • Описание: Инструменты вроде RabbitMQ, Kafka, NATS принимают, хранят и доставляют сообщения.
  • Плюсы: Слабая связанность (сервисы не знают друг о друге), повышенная отказоустойчивость (если сервис-получатель упал, сообщение будет доставлено позже), масштабируемость.
  • Минусы: Усложнение архитектуры (нужно поддерживать брокер), сложность отслеживания цепочки вызовов.

Сравнительная таблица