Ответ
Ключевое отличие заключается в том, когда исходный код преобразуется в машинный код, понятный процессору.
Компилируемые языки (Go, C++, Rust)
Процесс происходит в два этапа:
- Компиляция (заранее): Разработчик запускает компилятор, который преобразует весь исходный код в исполняемый файл (машинный код). Этот процесс включает лексический, синтаксический, семантический анализ и оптимизацию.
- Выполнение: Готовый исполняемый файл запускается напрямую операционной системой. Анализ кода больше не требуется.
- Плюсы: Максимальная производительность, так как код уже оптимизирован для целевой архитектуры.
- Минусы: Менее гибко — для каждого изменения требуется перекомпиляция. Исполняемый файл привязан к конкретной ОС и архитектуре.
// 1. go build main.go -> создает исполняемый файл 'main'
// 2. ./main -> запускает скомпилированный код
package main
import "fmt"
func main() {
fmt.Println("Hello, compiled world!")
}
Интерпретируемые языки (Python, Ruby, PHP)
Код выполняется "на лету" без предварительной компиляции в машинный код.
- Интерпретация (во время выполнения): Программа-интерпретатор читает исходный код строка за строкой, анализирует ее и сразу выполняет соответствующие команды.
- Плюсы: Кроссплатформенность (код работает везде, где есть интерпретатор), быстрая разработка (не нужна перекомпиляция).
- Минусы: Более низкая производительность, так как анализ кода происходит при каждом запуске.
Гибридный подход (JIT-компиляция)
Многие современные языки (Java, C#, JavaScript в V8/Node.js) используют смешанный подход:
- Код сначала компилируется в промежуточный байт-код.
- Этот байт-код выполняется виртуальной машиной (VM), которая интерпретирует его.
- Для повышения производительности VM использует Just-In-Time (JIT) компилятор, который "на лету" компилирует часто выполняемые участки байт-кода в нативный машинный код.
Этот подход сочетает в себе кроссплатформенность интерпретируемых языков и производительность, близкую к компилируемым.