Ответ
Оба пакетных менеджера хороши, но выбор зависит от проекта и личных предпочтений.
Yarn (особенно v3+):
- Детерминированность установки (lock-файл надежнее)
- Быстрее в некоторых сценариях (кеширование, параллельные загрузки)
- Workspaces удобны для монорепозиториев
npm (v7+):
- Нативный для Node.js, не требует дополнительной установки
- Улучшенная производительность и совместимость
npxвстроен по умолчанию
Пример для yarn:
yarn add axios
yarn dlx create-react-app my-appПример для npm:
npm install axios
npx create-react-app my-appВыбор: если нужна стабильность — yarn, если минимализм — npm. В современных проектах разница минимальна.
Ответ 18+ 🔞
Да ты посмотри, какая дилемма разыгралась, блядь! Два пакетных менеджера, как два хуя в проруби — оба холодные, но выбрать-то надо один, ёпта!
Вот Yarn, особенно если он третий или новее — это ж хитрая жопа, с мозгами.
- Поставит зависимости так, что хоть завтра, хоть через год — один в один, как вчера. Его lock-файл — это документ, блядь, а не бумажка.
- Шустрее может быть, особенно когда ему надо кучу всего накачать — распараллелит, закеширует, в общем, не лох.
- А если у тебя там монополия... тьфу, монорепозиторий, так он с workspaces как родной.
А вот npm, седьмой и выше — это уже не тот сопляк, что раньше был. Охуел, блядь.
- Он уже в комплекте с Node.js идёт, его ставить не надо — разве не красота?
- Подтянулся, скорость исправил, в общем, терпения ноль ебать, стал конкурентом.
- И
npxу него прямо из коробки, чтобы всякую хуйню глобально не ставить.
Смотри, как команды отличаются, сука:
Для Yarn:
yarn add axios
yarn dlx create-react-app my-appДля npm:
npm install axios
npx create-react-app my-appТак что в чём подвох, спросишь? А подвоха-то и нет, блядь! Разница сейчас — хуй с горы. Если тебе нужна стабильность, чтоб всё как по ниточке — бери Yarn. Если заморачиваться неохота и «и так сойдёт» — родной npm тебя не подведёт. Выбирай, что душе угодно, в рот меня чих-пых!