Использовал ли MUI

А, MUI, говоришь? Да, сталкивался, блядь, с этой библиотекой. Ну что сказать, ёпта... Это как взять готовый конструктор от Google, только в мире React. Вроде как пришёл в мебельный, а тебе: «На, мужик, весь набор — кровать, шкаф, табуретка, всё в одном стиле, не хуй собачий». И в целом — да, удобно, сука.

Что там хорошего-то, спросишь?

• Компоненты, блядь, уже готовые. Не надо с нуля кнопку лепить, которая при наведении ещё и тень отбрасывает. Бери Button, Card, Table — и вперёд, уже красиво и по гайдам Material Design. Экономия времени — овердохуища.
• Поковырять можно. Не нравится, как выглядит? Ну, sx пропом ткни или styled() оберни — и делай с компонентом что хошь, хоть розовым в горошек раскрась. Гибкость, блядь, на уровне.
• Доки, сука, норм. Не то чтобы «иди нахуй, сам разбирайся», а внятно написано, с примерами. Сообщество тоже большое, если что — гуглится быстро.

Вот, смотри, как это примерно выглядит, код не трогаю, он и так норм:

import { Button, Typography } from '@mui/material';

function App() {
  return (
    <>
      <Typography variant="h4">Hello MUI</Typography>
      <Button variant="contained" color="primary">
        Click
      </Button>
    </>
  );
}

Видишь? Красота, блядь. За пять минут интерфейс набросал, который не стыдно показать.

А теперь, сука, про опыт. Тему там настраивал, подгонял под бренд — вроде ничего, справился. С адаптивностью тоже не косячит, на телефонах выглядит прилично. Но бывало, конечно... Захотелось какую-нибудь, блядь, хитрожопую анимацию или сверхсложную вёрстку, которую MUI из коробки не предусматривает. Вот тут, бывало, и лез CSS Modules, как спасательный круг, чтобы не ломать всю логику библиотеки, а то вдруг пизда всему.

В общем, инструмент как инструмент. Для админок, дашбордов, да и многих обычных сайтов — просто огонь, в рот меня чих-пых. Но если тебе нужен супер-уникальный дизайн, где каждый пиксель на счету, то готовься к танцам с бубном или смотри в сторону других решений. А так — да, годная штука.