Какие основные технические ограничения и слабые стороны есть у фреймворка Django?

Несмотря на свою мощность, Django имеет ряд архитектурных и технических ограничений:

1. Монолитность: Django спроектирован как монолитный фреймворк. Хотя можно создавать независимые приложения (apps), реализация полноценной микросервисной архитектуры требует дополнительных усилий и инструментов, так как компоненты фреймворка тесно связаны.

2. Ограничения ORM: Django ORM очень мощная, но для сложных SQL-запросов (например, с рекурсивными CTE, оконными функциями или специфичными для СУБД возможностями) ее выразительности может не хватать. В таких случаях приходится писать сырые SQL-запросы.

   # Пример, когда ORM может быть недостаточно
   from django.db import connection
   
   with connection.cursor() as cursor:
       cursor.execute("""
           WITH RECURSIVE category_path (id, name, parent_id) AS (
               SELECT id, name, parent_id FROM categories WHERE id = %s
               UNION ALL
               SELECT c.id, c.name, c.parent_id FROM categories c JOIN category_path cp ON c.id = cp.parent_id
           )
           SELECT * FROM category_path;
       """, [category_id])

3. Производительность: Из-за большого количества абстракций и "батареек в комплекте" Django может быть медленнее, чем минималистичные фреймворки (например, FastAPI). Для высоконагруженных систем часто требуется тщательная оптимизация, кэширование и использование асинхронных задач (Celery).

4. Асинхронность: Поддержка async появилась относительно недавно. Хотя async views уже стабильны, Django ORM все еще имеет ограничения в асинхронном контексте, и не все сторонние библиотеки полностью адаптированы.

5. Шаблонизатор: Встроенный шаблонизатор Django (DTL) намеренно ограничен — в нем нельзя выполнять произвольный Python-код. Это делает его безопасным, но менее гибким по сравнению с Jinja2, который часто используется в других фреймворках.