Чем подход к управлению зависимостями с Poetry отличается от использования requirements.txt

Ответ

pyproject.toml (используемый Poetry) и requirements.txt представляют два разных подхода к управлению зависимостями в Python: декларативный против императивного.

requirements.txt (императивный подход):

Это простой текстовый файл, который содержит точный список пакетов и их версий для установки. Он говорит: "установи именно это".

  • Плюсы: Простота и понятность.
  • Минусы:
    • Транзитивные зависимости: Не разделяет прямые зависимости проекта от зависимостей других пакетов. Все находится в одном файле.
    • Конфликты: Не помогает разрешать конфликты версий. Если два пакета требуют разные несовместимые версии третьего, это приведет к ошибке.
    • Разделение: Для разделения зависимостей (например, для разработки и продакшена) приходится создавать несколько файлов (requirements-dev.txt, requirements.txt).

pyproject.toml + poetry.lock (декларативный подход):

pyproject.toml описывает, что нужно вашему проекту (например, requests версии ^2.25), а не как именно это установить. Poetry на основе этого файла генерирует poetry.lock.

  • pyproject.toml: Декларирует прямые зависимости проекта и метаданные.
  • poetry.lock: Это автосгенерированный файл, который фиксирует точные версии всех пакетов (включая транзитивные) после успешного разрешения всех конфликтов. Он гарантирует, что у каждого разработчика и на каждом сервере будет установлено абсолютно идентичное окружение.

Пример pyproject.toml:

[tool.poetry.dependencies]
python = "^3.9"
fastapi = "^0.70.0"

[tool.poetry.dev-dependencies]
pytest = "^6.2.5"

Таким образом, requirements.txt — это "снимок" окружения, а связка pyproject.toml и poetry.lock — это надежный механизм управления зависимостями, который обеспечивает их разрешение и воспроизводимость.